top of page

👉劉鶴救恆大,四川鼓勵屯糧;天安門習紀念「烈士」猛眨眼;陳光誠:想不到共黨在美國勢力這麼大!民國或重返UN,中共武統「首攻即亡」;拜登提前拿到辯論問題?大選誰贏,金融界知道


【拍案驚奇】“機器登”高科技作弊?蓬佩奧會旋風訪台嗎

大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。


【川普拜登辯論談到中國 川普比2016更加內斂】

9月29日晚,尋求連任的美國共和黨總統候選人川普,與民主黨總統候選人拜登,進行了第一場電視辯論。整場辯論圍繞六大議題,最高法院大法官的確認提名問題,中共病毒疫情,美國經濟形勢,種族問題,氣候問題,還有選舉公正性問題。但是在實際辯論中,也涉及到了極左派與民主黨的關係問題,奧巴馬健保的爭議,還有拜登兒子的黑料問題,也簡單涉及了一些美中問題。有朋友問,為什麼沒有專門談美中關係,因為今年的總統電視辯論還有兩場,每一場的問題和側重點都不會一樣。這一次明顯是集中在美國國內的議題,相信接下去的辯論,會涉及外交問題。



而在大選辯論當天,中共黨媒《人民日報》就提前發出評論文章,居然“警告”起美國的總統候選人,說不應該在大選過程中談所謂「中國問題」。



雖然這樣,其實首場電視辯論,川普這一邊還是多次點到了中共,拜登為了打擊川普,也提到中共。比如拜登指責川普曾在疫情初期誇讚習近平對疫情的處理,但是川普說這是習近平通話時對他說了假話,疫情是中共的錯,而自己動手防疫也是很早的。此外,在談到拜登兒子黑料的時候,川普也提到了中共,說拜登兒子去了趟中國,回來就得到了來源可疑的幾十億美元,等等,拜登對此都予以否認,但沒有做出細緻回應。


我們前一期節目,已經對這場辯論做了比較詳細的回顧,我們今天再利用一點時間,拓展一下對這場辯論的認識。


綜合來看兩個人的表現,加上主持人,其實是三個。


先說川普,他說話比較直接、硬朗,句句戳對方的痛點,比如直接捅出對方黑料,並且不斷質問,過去執政47年的拜登,為什麼一直碌碌無為而現在還能繼續畫大餅。喜歡川普的人會說,川普說的都是老百姓心裡的大實話,不喜歡他的人,可能會覺得川普說話沒遮掩。這是他的優勢,也是比較可怕的地方,因為他的對手不知道,他會抖出什麼令他們不自在的東西。不少媒體說川普這次辯論,多次打斷拜登,在搶話。其實大家有時間可以看一下2016年,還沒當過總統的川普,跟當時的民主黨總統候選人希拉里的辯論,真的是搶話比較多,今年參加辯論的川普,反而是收斂了一些鋒芒,變得有一點點矜持了。我相信,看過2016年辯論的朋友,跟我應該會有同感。


【拜登辯論愛“畫大餅” 為選情切割極左派】

再說說拜登。大家知道,川普勝選的關鍵,其實就是他喜歡直言不諱,多少還帶點童真,講出很多選民的心裡話,這個不是我說的,美國媒體很多都這樣分析。但是拜登不是,拜登是從政40多年的老牌政客。老牌政客什麼特點啊?就是左右逢源,在官場上游刃,非常圓滑,誰也不得罪,這樣做的問題之一是,往往因為經常說些言不由衷的漂亮話,不敢得罪人,在辯論中往往顯得無力,遇到強勁對手時,會更容易變成防守的一方。拜登在首場辯論中,就充分體現了這一點,相比川普的炮聲陣陣,拜登經常組織一些漂亮的「政治術語」進行回應,聽上去好像是回答了,但是仔細品味,好像沒說出什麼實質東西,像我昨天說的,談的都是主義、理想、“宏圖大餅”,所以,拜登是穩穩地撐完了全場,但是並不讓人印象深刻,只是把主流媒體千篇一律的類似觀點,種族、暴力、疫情管控等等這些問題,重複了一遍。



不過,拜登有一點讓人意外,就是說他“撐完全場”,而且表現比人們的預期要好。此前大家不少人在懷疑,拜登是不是能夠站住一個半小時,還傳出消息說,拜登團隊申請,每半小時就歇一會兒,不過被川普團隊拒絕。經常忘記“我是誰、我在哪、我在幹什麼”的拜登,居然還在辯論現場,用了一些漂亮的技術手段,去爭取中間選民。這最明顯的,就是他與民主黨中極左派的切割。



大家知道,美國中立選民是大多數,他們的態度將決定著誰能勝選。這些中間選民,有的是共和黨人,有的是民主黨人,也有無黨派人士,他們對民主黨中的極左派勢力,並不喜歡,認為他們是在搞共產黨的那一套東西。民主黨內的極左派包括伯尼·桑德斯,公開稱自己是社會主義者,還有國會眾議院的民主黨議員科提茲等人,這些是代表人物,他們代表的法案是《綠色新協議》,就是川普說要斥資100兆美元才能實現的極左派政治藍圖。這個藍圖以環保為包裝,要打破很多現行的行業,特別是能源業,都改為綠色能源,改造很多美國的建築,變成綠色建築,這將讓社會形態大變,要集中好多錢,很多資源要重新配置,乾坤大挪移,極左派很可能在這個實施過程中,把它搞成一種變相地,對美國的社會主義改造。這項協議從提出來到現在,一直爭議很大,民主黨內也有不少人反對。在首場辯論會上,拜登與這些極左派的人物、代表性政治議程,全部切割,這既是一種符合中間選民需求的政治操作,也是比較令人意外的行為,因為極左派在民主黨內現在聲勢挺大,拜登這樣做可能會得罪一部分人,失去他們的選票,但拜登為的是爭取更多的中間選民。這像是一個政治老手的做法。但也是因為他是政治老手,所以有不少評論認為,這只是拜登表面上與極左派切割。中間選民也不傻,無論表面怎麼說,大家看看執政歷史、看看他周圍的人群、看看施政綱領,人們都會有自己明確的判斷。


我看網上有評論說,綜合拜登首場辯論的表現,就是一句話:我能帶大家回到奧巴馬時代。


同時,關於拜登,大家討論比較多的還有一個問題,就是到底為什麼,拜登比預期表現要好很多?


【智能隱形鏡 骨傳感耳機 “機器登”大戰血肉普?】

美國明星James Woods在推特發了一段視頻,顯示拜登在辯論時,把手伸進外套,似乎在擺弄什麼東西,手抽出來後,衣襟下方出現了一條明顯的深色“線”,不知道這個“線”是做什麼的。



也有網友發現,拜登的手腕上,露出一個像管線端口一樣的東西,有人猜測,說那是注射靜脈的「輸液座」,也就是IV端口。也有人懷疑,這是有其它用途的電子設備。



另外,甚至有人在質疑拜登的耳朵,說他的耳朵上,有一條明顯的“凸起”,懷疑是不是植入了什麼用於收聽信息的微型設備。



在辯論前,川普團隊提出過,至少要對雙方檢查兩樣,一個是檢查耳朵,另一個還要進行藥檢,但是拜登團隊最終都拒絕了這些提議。


根據以上的這些跡象,華人網友們腦洞大開,想到了拜登作弊的種種可能。


有人猜疑,拜登在辯論時身體上插著輸液管,維持精神。


有的人分享了有關高科技設備的介紹。


比如,有人發出驚人假設,認為拜登是不是戴了三星開發的「智能隱形眼鏡」,這個產品具有內置攝像機,甚至人可以通過眨眼睛,經由這個隱形眼鏡,直接操控自己的手機。好像是戴在眼睛上的微型電腦控制器。




也有人說,拜登也許還戴了一種可以戴在牙上的「骨傳感技術耳機」。


如果大家覺得以上兩種有點離譜的話,還有一種說法,更能與現場情況相連繫。就是一家叫做SAVOX通訊公司生產的特製耳機。這種可以遠程收音的耳機非常便攜,而根據一幅網上流傳的產品設計圖,它在人的手腕處有一個接頭,正好與拜登手腕上露出的那個東西,有點相像。而SAVOX通訊公司,多是生產可以在危險工作環境下使用的安全配飾和裝備。




對於以上這些網友們的猜測也好,推測也罷,很多人可能會覺得像「科幻片」一樣,但實際上,以上這些技術,現在實現並不難。


【「神秘Q」說拜登高科技作弊 並預先拿到問題】

美國有一個著名的爆料人物「Q」,也被叫做「神秘的Q」,不知道大家聽沒聽說過,他也提到了這次電視辯論。我先講一下這個Q的背景,在早期新聞拍案驚奇的節目裡講「通俄門」,就提到過Q這個人物。說他是人物呢,其實誰也不知道他是誰,可能是一個,也可能是一組。Q會在暗網中,經常做一些政治預言,但非常準確,在美國民眾中很有名氣。而且這個「Q」是伴隨著川普2016入主白宮之後,隨之出現的神秘爆料人物,發表的觀點和預言全部是在支持川普,經常會用一些暗語,爆料一些似乎是川普不方便說的話。



比如,美國司法部的通俄門檢察官穆勒,在結案時沒有對川普提出任何直接起訴,造成通俄門不了了之,這令左派陣營十分震驚,就想,花了很多金錢和期待,寄希望於穆勒,但是他怎麼沒有去搞定川普呢?其實這個Q,在結案前,就用了一個「Mueller Time」的說法來爆料,說現在到了「穆勒時間」,就是民主黨搞起通俄門想整掉川普,但是現在穆勒要登場,結束這個鬧劇。Q具體爆料說,其實穆勒跟川普暗中結盟,表面上是通俄門調查川普,實際上穆勒團隊每一次去白宮調查川普及其身邊人的時候,都是在跟川普溝通他們實際要做的事,就是暗中調查左派人物,販賣兒童和國際人口走私的大案。不管Q說的是不是陰謀論,但是穆勒到結案的時候,確實令民主黨大跌眼鏡,沒有對川普做出任何起訴。


這一次辯論會之前,Q也做了預言,說了三點內容:一是,拜登這邊的人,會找藉口,希望終止電視辯論,這發生過啊,民主黨人不想辯論;二是,說拜登會提前拿到辯論會的問題;三是說拜登會得到特殊通訊設備的幫助,幫助他在辯論中過關。


以上1、3兩點我們剛才都說了,關於拜登是否提前拿到問題。我看到已經有美國的媒體人公開爆料,證實了這一點,說拜登提前拿到辯論會的問題。爆料人是一位有超過14萬推特粉絲的美國地方電台的主持人Todd Starnes



其實,曾擔任過民主黨全國委員會負責人的Donna Brazile,在2017年就承認過,她利用自己在CNN做時事評論員的便利,2016年時曾把CNN的總統辯論問題,提前洩露給當時的民主黨總統候選人希拉里。



以上這些,是坊間懷疑拜登在辯論中作弊的一些可能性,有的聽起來非常科幻,大多是我們“聰明”的網友們的議論或探討,我們不再多說了。


【西語裔反轉 多民調顯示川普贏辯論 金融預測也利川普】

在這首場辯論結束後,多數的美國全國性民調,都顯示川普在辯論中獲得壓倒性勝利,勝率全部是在60%或70%以上。


比較會讓拜登著急的是,美國NBC旗下的西班牙語電視台TeleMundo,在辯論後針對美國西班牙語裔,也做了一場民調,結果顯示,民調中有66%的人支持川普,只有34%的人支持拜登。為什麼這個民調會讓拜登著急呢,因為2016年希拉里參選的時候,西班牙語裔大多是希拉里的鐵票,如今居然這麼多人倒向川普,這很說明問題。



推特網友「財經真相」也提到,首場辯論後,金融市場對美國大選結果進行了“計價”,顯示拜登勝選,高關稅和二次封城會嚴重打擊美國股市,黃金行情受打擊;如果川普勝,美股會持續維持在高位,黃金可能會漲到歷史新高。他認為金融市場的反應是未來預測,或許可以視作今年大選結果的「天氣預報」,因為,沒人會拿自己的錢在金融市場上撒謊。