【拍案驚奇】“機器登”高科技作弊？蓬佩奧會旋風訪台嗎
大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。
【川普拜登辯論談到中國 川普比2016更加內斂】
9月29日晚，尋求連任的美國共和黨總統候選人川普，與民主黨總統候選人拜登，進行了第一場電視辯論。整場辯論圍繞六大議題，最高法院大法官的確認提名問題，中共病毒疫情，美國經濟形勢，種族問題，氣候問題，還有選舉公正性問題。但是在實際辯論中，也涉及到了極左派與民主黨的關係問題，奧巴馬健保的爭議，還有拜登兒子的黑料問題，也簡單涉及了一些美中問題。有朋友問，為什麼沒有專門談美中關係，因為今年的總統電視辯論還有兩場，每一場的問題和側重點都不會一樣。這一次明顯是集中在美國國內的議題，相信接下去的辯論，會涉及外交問題。
而在大選辯論當天，中共黨媒《人民日報》就提前發出評論文章，居然“警告”起美國的總統候選人，說不應該在大選過程中談所謂「中國問題」。
雖然這樣，其實首場電視辯論，川普這一邊還是多次點到了中共，拜登為了打擊川普，也提到中共。比如拜登指責川普曾在疫情初期誇讚習近平對疫情的處理，但是川普說這是習近平通話時對他說了假話，疫情是中共的錯，而自己動手防疫也是很早的。此外，在談到拜登兒子黑料的時候，川普也提到了中共，說拜登兒子去了趟中國，回來就得到了來源可疑的幾十億美元，等等，拜登對此都予以否認，但沒有做出細緻回應。
我們前一期節目，已經對這場辯論做了比較詳細的回顧，我們今天再利用一點時間，拓展一下對這場辯論的認識。
綜合來看兩個人的表現，加上主持人，其實是三個。
先說川普，他說話比較直接、硬朗，句句戳對方的痛點，比如直接捅出對方黑料，並且不斷質問，過去執政47年的拜登，為什麼一直碌碌無為而現在還能繼續畫大餅。喜歡川普的人會說，川普說的都是老百姓心裡的大實話，不喜歡他的人，可能會覺得川普說話沒遮掩。這是他的優勢，也是比較可怕的地方，因為他的對手不知道，他會抖出什麼令他們不自在的東西。不少媒體說川普這次辯論，多次打斷拜登，在搶話。其實大家有時間可以看一下2016年，還沒當過總統的川普，跟當時的民主黨總統候選人希拉里的辯論，真的是搶話比較多，今年參加辯論的川普，反而是收斂了一些鋒芒，變得有一點點矜持了。我相信，看過2016年辯論的朋友，跟我應該會有同感。
【拜登辯論愛“畫大餅” 為選情切割極左派】
再說說拜登。大家知道，川普勝選的關鍵，其實就是他喜歡直言不諱，多少還帶點童真，講出很多選民的心裡話，這個不是我說的，美國媒體很多都這樣分析。但是拜登不是，拜登是從政40多年的老牌政客。老牌政客什麼特點啊？就是左右逢源，在官場上游刃，非常圓滑，誰也不得罪，這樣做的問題之一是，往往因為經常說些言不由衷的漂亮話，不敢得罪人，在辯論中往往顯得無力，遇到強勁對手時，會更容易變成防守的一方。拜登在首場辯論中，就充分體現了這一點，相比川普的炮聲陣陣，拜登經常組織一些漂亮的「政治術語」進行回應，聽上去好像是回答了，但是仔細品味，好像沒說出什麼實質東西，像我昨天說的，談的都是主義、理想、“宏圖大餅”，所以，拜登是穩穩地撐完了全場，但是並不讓人印象深刻，只是把主流媒體千篇一律的類似觀點，種族、暴力、疫情管控等等這些問題，重複了一遍。
不過，拜登有一點讓人意外，就是說他“撐完全場”，而且表現比人們的預期要好。此前大家不少人在懷疑，拜登是不是能夠站住一個半小時，還傳出消息說，拜登團隊申請，每半小時就歇一會兒，不過被川普團隊拒絕。經常忘記“我是誰、我在哪、我在幹什麼”的拜登，居然還在辯論現場，用了一些漂亮的技術手段，去爭取中間選民。這最明顯的，就是他與民主黨中極左派的切割。
大家知道，美國中立選民是大多數，他們的態度將決定著誰能勝選。這些中間選民，有的是共和黨人，有的是民主黨人，也有無黨派人士，他們對民主黨中的極左派勢力，並不喜歡，認為他們是在搞共產黨的那一套東西。民主黨內的極左派包括伯尼·桑德斯，公開稱自己是社會主義者，還有國會眾議院的民主黨議員科提茲等人，這些是代表人物，他們代表的法案是《綠色新協議》，就是川普說要斥資100兆美元才能實現的極左派政治藍圖。這個藍圖以環保為包裝，要打破很多現行的行業，特別是能源業，都改為綠色能源，改造很多美國的建築，變成綠色建築，這將讓社會形態大變，要集中好多錢，很多資源要重新配置，乾坤大挪移，極左派很可能在這個實施過程中，把它搞成一種變相地，對美國的社會主義改造。這項協議從提出來到現在，一直爭議很大，民主黨內也有不少人反對。在首場辯論會上，拜登與這些極左派的人物、代表性政治議程，全部切割，這既是一種符合中間選民需求的政治操作，也是比較令人意外的行為，因為極左派在民主黨內現在聲勢挺大，拜登這樣做可能會得罪一部分人，失去他們的選票，但拜登為的是爭取更多的中間選民。這像是一個政治老手的做法。但也是因為他是政治老手，所以有不少評論認為，這只是拜登表面上與極左派切割。中間選民也不傻，無論表面怎麼說，大家看看執政歷史、看看他周圍的人群、看看施政綱領，人們都會有自己明確的判斷。
我看網上有評論說，綜合拜登首場辯論的表現，就是一句話：我能帶大家回到奧巴馬時代。
同時，關於拜登，大家討論比較多的還有一個問題，就是到底為什麼，拜登比預期表現要好很多？
【智能隱形鏡 骨傳感耳機 “機器登”大戰血肉普？】
美國明星James Woods在推特發了一段視頻，顯示拜登在辯論時，把手伸進外套，似乎在擺弄什麼東西，手抽出來後，衣襟下方出現了一條明顯的深色“線”，不知道這個“線”是做什麼的。
也有網友發現，拜登的手腕上，露出一個像管線端口一樣的東西，有人猜測，說那是注射靜脈的「輸液座」，也就是IV端口。也有人懷疑，這是有其它用途的電子設備。
另外，甚至有人在質疑拜登的耳朵，說他的耳朵上，有一條明顯的“凸起”，懷疑是不是植入了什麼用於收聽信息的微型設備。
在辯論前，川普團隊提出過，至少要對雙方檢查兩樣，一個是檢查耳朵，另一個還要進行藥檢，但是拜登團隊最終都拒絕了這些提議。
根據以上的這些跡象，華人網友們腦洞大開，想到了拜登作弊的種種可能。
有人猜疑，拜登在辯論時身體上插著輸液管，維持精神。
有的人分享了有關高科技設備的介紹。
比如，有人發出驚人假設，認為拜登是不是戴了三星開發的「智能隱形眼鏡」，這個產品具有內置攝像機，甚至人可以通過眨眼睛，經由這個隱形眼鏡，直接操控自己的手機。好像是戴在眼睛上的微型電腦控制器。
也有人說，拜登也許還戴了一種可以戴在牙上的「骨傳感技術耳機」。
如果大家覺得以上兩種有點離譜的話，還有一種說法，更能與現場情況相連繫。就是一家叫做SAVOX通訊公司生產的特製耳機。這種可以遠程收音的耳機非常便攜，而根據一幅網上流傳的產品設計圖，它在人的手腕處有一個接頭，正好與拜登手腕上露出的那個東西，有點相像。而SAVOX通訊公司，多是生產可以在危險工作環境下使用的安全配飾和裝備。
對於以上這些網友們的猜測也好，推測也罷，很多人可能會覺得像「科幻片」一樣，但實際上，以上這些技術，現在實現並不難。
【「神秘Q」說拜登高科技作弊 並預先拿到問題】
美國有一個著名的爆料人物「Q」，也被叫做「神秘的Q」，不知道大家聽沒聽說過，他也提到了這次電視辯論。我先講一下這個Q的背景，在早期新聞拍案驚奇的節目裡講「通俄門」，就提到過Q這個人物。說他是人物呢，其實誰也不知道他是誰，可能是一個，也可能是一組。Q會在暗網中，經常做一些政治預言，但非常準確，在美國民眾中很有名氣。而且這個「Q」是伴隨著川普2016入主白宮之後，隨之出現的神秘爆料人物，發表的觀點和預言全部是在支持川普，經常會用一些暗語，爆料一些似乎是川普不方便說的話。
比如，美國司法部的通俄門檢察官穆勒，在結案時沒有對川普提出任何直接起訴，造成通俄門不了了之，這令左派陣營十分震驚，就想，花了很多金錢和期待，寄希望於穆勒，但是他怎麼沒有去搞定川普呢？其實這個Q，在結案前，就用了一個「Mueller Time」的說法來爆料，說現在到了「穆勒時間」，就是民主黨搞起通俄門想整掉川普，但是現在穆勒要登場，結束這個鬧劇。Q具體爆料說，其實穆勒跟川普暗中結盟，表面上是通俄門調查川普，實際上穆勒團隊每一次去白宮調查川普及其身邊人的時候，都是在跟川普溝通他們實際要做的事，就是暗中調查左派人物，販賣兒童和國際人口走私的大案。不管Q說的是不是陰謀論，但是穆勒到結案的時候，確實令民主黨大跌眼鏡，沒有對川普做出任何起訴。
這一次辯論會之前，Q也做了預言，說了三點內容：一是，拜登這邊的人，會找藉口，希望終止電視辯論，這發生過啊，民主黨人不想辯論；二是，說拜登會提前拿到辯論會的問題；三是說拜登會得到特殊通訊設備的幫助，幫助他在辯論中過關。
以上1、3兩點我們剛才都說了，關於拜登是否提前拿到問題。我看到已經有美國的媒體人公開爆料，證實了這一點，說拜登提前拿到辯論會的問題。爆料人是一位有超過14萬推特粉絲的美國地方電台的主持人Todd Starnes。
其實，曾擔任過民主黨全國委員會負責人的Donna Brazile，在2017年就承認過，她利用自己在CNN做時事評論員的便利，2016年時曾把CNN的總統辯論問題，提前洩露給當時的民主黨總統候選人希拉里。
以上這些，是坊間懷疑拜登在辯論中作弊的一些可能性，有的聽起來非常科幻，大多是我們“聰明”的網友們的議論或探討，我們不再多說了。
【西語裔反轉 多民調顯示川普贏辯論 金融預測也利川普】
在這首場辯論結束後，多數的美國全國性民調，都顯示川普在辯論中獲得壓倒性勝利，勝率全部是在60%或70%以上。
比較會讓拜登著急的是，美國NBC旗下的西班牙語電視台TeleMundo，在辯論後針對美國西班牙語裔，也做了一場民調，結果顯示，民調中有66%的人支持川普，只有34%的人支持拜登。為什麼這個民調會讓拜登著急呢，因為2016年希拉里參選的時候，西班牙語裔大多是希拉里的鐵票，如今居然這麼多人倒向川普，這很說明問題。
推特網友「財經真相」也提到，首場辯論後，金融市場對美國大選結果進行了“計價”，顯示拜登勝選，高關稅和二次封城會嚴重打擊美國股市，黃金行情受打擊；如果川普勝，美股會持續維持在高位，黃金可能會漲到歷史新高。他認為金融市場的反應是未來預測，或許可以視作今年大選結果的「天氣預報」，因為，沒人會拿自己的錢在金融市場上撒謊。
