美國大選,中共最怕誰當選?川普想滅掉共產黨統治?拜登反共是「裝的」?本頻道直播大選辯論與口譯(2020.9.29)


大家好,我是唐浩,今天都好嗎?


今天,我們要跟大家來聊聊美國大選的話題。不過先跟大家說一個好消息,美東時間9月29日(週二)晚上九點,也就是中港台時間的週三上午九點,川普與拜登的第一場總統大選辯論就要舉行了。

我們知道世界各地有很多朋友都關心這次辯論,因此我們也特別與海外媒體新唐人電視台商談了合作,我們頻道將會提供這次大選辯論的現場直播以及同步口譯,歡迎各位有興趣的朋友,不要錯過了。

時間是美東時間的週二晚上九點,也就是中港台時間的週三上午九點。接下來還會有兩次大選辯論,我們也都將提供現場直播與口譯。


好,今天我們要跟大家來聊的主題是:美國大選將至,川普與拜登,中共最怕誰當選?

大選將至 川普與拜登 中共最怕誰當選?

距離美國大選只剩下一個月左右的時間,大家一定很好奇,川普與拜登究竟誰能勝出?


根據過去兩週的美國主流民調,目前依然是拜登領先的局面,在全國性民調裡,拜登目前平均領先川普6.8個百分點。

不過,我們多次講過,看民調不是只看最新的數字,還要看「長期的走勢」,看看最近的民調折線圖,上面藍色是拜登的民調走勢,下面紅色的是川普的走勢。


大家請注意,大概在今年七月以後,拜登的支持度就沒有甚麼大的起伏,幾乎是在原地、小幅度地上下徘徊。但是,川普的支持度數字雖然落後拜登,但整體走勢卻是觸底反彈,逐漸爬升,與拜登的差距逐漸拉近。

這個趨勢非常值得注意,隨著投票日的逼近,川普支持度慢慢上升,顯示有越來越多選民已經做好決定,要支持川普;或者願意打破沉默、公開表態自己支持川普。


究竟這個上升走勢能持續多久?會不會影響選舉結果?接下來這一個月,我們會再跟大家一起密集觀察與討論。

另外,最近有台灣的觀眾朋友問我,他看到有資深媒體人說,因為川普執政讓美國國力衰弱下降,所以如果川普連任的話,美國就會無法保護台灣,台灣就會有危險,真的是這樣嗎?


聽到這個問題時,我覺得有點匪夷所思,難道,這些媒體人沒看到美國在台海與南海,部署了大批兵力震懾中共,才讓中共一直不敢輕舉妄動、不敢武力犯台、不敢「開第一槍」嗎?如果美國國力真的衰弱,那中共會怕嗎?


其實,就我的觀察,這套說法正好是美國泛左派勢力,用來打擊川普的主要論述之一。目前泛左派打擊川普的媒體戰,大致上有兩種主要論述,我們就來跟大家聊聊。


不過,先說明一下,我們不是因為支持川普才做這個分析,而是覺得有必要把事實說清楚,提供大家另一個觀點與視角做參考,同時也帶大家看看中共與這兩位候選人之間有甚麼關係。好,先來看第一種論述。

泛左派論述一:川普讓美國國力衰弱

第一種論述是,川普讓美國國力衰弱這套論述批評川普上任後,造成美國的實力與影響力都下降。但,真的是這樣嗎?在國際政治學上,一般會用幾個指標來衡量一個國家的實力強弱,主要包括了:經濟、軍事、外交影響力、科技、情報間諜以及文化軟實力等。


我們姑且先不論情報和文化軟實力,用大家比較熟悉的經濟、軍事、外交和科技四個「硬指標」來檢驗看看。

第一,經濟上,川普上任後,大力振興美國經濟,累計創造至少660萬個工作機會美國就業人數也比奧巴馬卸任時增加了4.3%。不但人民的所得收入提高,少數族裔與女性勞工的就業也明顯改善


另外,川普對中共發動貿易戰,又在國內推動大幅減稅,鼓勵企業離開中國、留在美國;加上中國疫情的影響,促使許多美國企業紛紛放棄外移,同時有不少美企、外企搬到美國來投資生產,補強了美國國內的製造產業鏈

至於股市,更是連創歷史新高,但因為股市是虛擬經濟,而且也有漲得太高、有點過熱的問題,所以我暫且不列入考慮。不過,光從上面提到的這些跡象,應該足以看出,過去三年美國的經濟國力是明顯增長,而非「變弱」。


當然,疫情爆發後,確實對美國經濟造成衝擊,不過現在已經在持續復甦


第二,軍事上川普從上任第一天就宣布要強軍,強調「以力量換取和平」。擴大募兵、提高軍人工資、改善退伍軍人的醫療照護,並且在中東地區徹底掃蕩伊斯蘭國(ISIS)恐怖組織



2017年,川普在與習近平會面吃飯的時候,下令美軍發射59枚戰斧導彈,把敘利亞空軍基地夷為平地,迫使敘利亞總統不敢再輕易用生化毒氣攻擊人民,也讓敘利亞背後的靠山俄羅斯,不敢再像奧巴馬時代那樣,輕易介入烏克蘭與中東地區。


如今美方又在台海、南海部下重兵,促使中共不敢對台出兵,不敢「開第一槍」。這些舉措,應該足以看出,美國的軍事國力是明顯增長,而非變弱。

第三,外交上,這方面或許是川普表現相對較弱的,弱的原因是他的「美國優先」主張,讓不少盟國領袖覺得不平衡,或者覺得被欺負,所以包括法國總統德國總理等人,都曾經表達對川普的不滿,甚至一度轉向親中共。


但是,就在今年疫情發生、擴散全球後,各國傷亡慘重;而中共卻又趁機掠奪防疫資源、發動「以疫謀霸」的口罩外交與霸凌式「感恩宣傳」,讓各國相當不滿。


接著,中共又霸凌捷克訪台,讓歐洲國家忍無可忍紛紛表態批評中共,甚至開始與美方站在一起反對中共、拒絕華為5G、抓捕中共間諜等等。川普還促成以色列與兩個阿拉伯國家建交,打開中東謀取和平的可能性,甚至還要籌組「亞洲版北約組織」,防堵中共。

9月25日的聯合國人權理事會上,更發生歐盟、英國、澳洲、加拿大代表聯合圍剿中共批評中共對打壓香港、迫害新疆人權,如此罕見的「國際圍堵中共」場面,過去幾乎前所未見。如果不是美方帶頭強硬反共,恐怕各國也不敢輕易這樣做。


所以,簡單說,美國的外交影響力雖然曾經一度轉弱,但就在中共橫行全球、霸凌各國後,促使更多國家認清中共,反而回來跟美國一起合作反共。從這角度來看,美國的外交國力真的變弱嗎?恐怕未必。

第四,科技上,川普政府正在全力阻止中共間諜竊取美方技術與科學研究,截斷中共「千人計畫」的人才統戰與技術竊密,同時切斷華為等中國企業的核心元件來源,並邀請台積電到美國投資


從這些角度來看,美國的科技實力也正在恢復並增強,而中共的科技力量卻因為長期依靠對外偷竊或者強迫外企轉讓技術,國內其實欠缺紮實的研發實力,科技力量疲軟不振。此消彼長,美國的科技國力也在持續增強,而非減弱


因此,總體來看,就政治學上慣用的幾項指標來檢驗,現在的美國國力跟奧巴馬時代相比,不但沒有減弱,反而是止跌回升。著名政治學家米爾斯海默(John Mearsheimer)前幾天接受媒體採訪也指出,面對中共的挑戰,「在奧巴馬的任期內,美國沒有太多作為」。

而在中國,有些人沒有被黨媒的「愛黨仇美」宣傳牽著走,他們也觀察到,其實美國國力並沒有衰落


特別是川普的強軍政策與外交影響力,讓中共不得不拋下過去的囂張霸暴,轉而承認「自己的拳頭小」,甚至還要求聯合國「主持公道」。 大家想想,中共是個蠻橫霸暴的流氓政權,只看實力、不講道理;只講權力、不講道義。如果美國實力不夠強,中共會放在眼裡嗎?中共會被迫「服軟示弱」、以拖待變嗎?


所以,「川普讓美國實力衰弱」,這個論述恐怕與事實出入很大,站不住腳。



泛左派論述二:拜登會比川普對中共更強硬

再來看泛左派的另一套論述是,拜登如果當選,對中共會比川普更強硬。


雖然拜登公開露面的次數並不多,但他日前也公開表示,如果他當選,就會對中共採取強硬立場。不過,這個說法是拜登心裡的真實想法嗎?我個人是有所保留的。怎麼說呢?有幾個主要原因:

第一,是對貿易戰的態度。川普上任後,堅持對中共發動貿易戰、徵收高關稅,施壓中共改變與美國的不公平貿易關係,並且停止竊取知識產權、強制技術轉讓以及貿易壁壘等等不公平的競爭手段。


但拜登對於川普追打中共的作法,卻是嗤之以鼻的,聲稱中共不會「搶走我們的午餐」。


民主黨總統候選人 拜登(2019.5.1):「中方要爭搶我們的午餐?得了吧,兄弟。知道嗎?他們不是我們的對手。」

第二,是對共產黨統治的態度。拜登從政40多年,曾經在2001年擔任參議院外交關係委員會主席期間,積極推動美中的商業往來,並且幫助中共順利加入世界貿易組織(WTO),因此被認為是中共的「老朋友」。


不過,今年受到貿易戰以及肺炎疫情影響,美國內部對中共的不滿情緒快速升溫,拜登也因此不得不跟著調整言論風向,開始對中共強硬,甚至還一度說出習近平是「骨子裡沒有民主的惡棍」的狠話。但此後,就沒有更強硬的發言。


此外,關於這次疫情造成美國超過20萬人死亡,川普是不斷嚴詞抨擊中共掩蓋疫情呼籲向中共追究責任、調查病毒真相;但拜登陣營則是把疫情責任全數歸咎在川普身上,批評川普抗疫不利,但幾乎不對中共提出批評。


所以,拜登對中共的態度,其實是相對溫和的。

再來看川普。過去一年來,大家清楚看到,川普政府不斷抨擊中共政權威脅全球,不斷強調「中國不等於中共」,還呼籲中國人民與世界各國一起站出來,對抗中共,迫使中共政權做出改變。這些舉措背後,讓人感受到美方似乎有意擊倒共產黨政權。


就連北京學者時殷弘也指出,如果拜登當選,拜登政府比較可能會試著向北京施壓,要求習近平重返鄧小平時代相對開放的狀態。然而,如果是川普連任,那麼「川普政府則是希望徹底清除共產黨統治」


簡單說,拜登是想要中共換個溫和的模式來統治中國,但是川普是想要中共的命,要把共產黨逐出中國。所以,你覺得中共會怕誰呢?

第三,家族利益的問題。我們在節目裡多次提到過,拜登小兒子杭特‧拜登(Hunter Biden)與中共當局往來密切,存在利益關係。他曾經在2013年與拜登搭著空軍二號飛到北京,與習近平會面。


過不久,杭特‧拜登就獲得中國銀行的10億美元投資,成立了私募股權公司渤海華美基金(Bohai Harvest RST),渤海華美曾經與中國企業聯手進行了多次有爭議的交易,被指控從美方取得敏感的軍用技術以及核技術,對國家安全造成危害。


渤海華美還投資中國的曠視科技(Face ++),而曠視科技正是幫助中共大規模監控新疆維吾爾人的主要企業之一。

不僅拜登家族與中共利益關係密切,民主黨副總統候選人賀錦麗也被披露,他的丈夫任職的歐華律師事務所(DLA Piper),是負責提供與中國企業有關的咨詢服務,並且還雇用了多位卸任中共官員。


所以,民主黨的總統、副總統候選人,他們家族都剛好與中共有著密切的利益關係;而且依照中共的極權慣性,中共手裡很可能已經掌握了這些人的把柄。所以,拜登如果當選,能對中共強硬到甚麼地步,恐怕是有顧慮的。

第四:中共黨媒爆料。社會上有一句話,叫做「不怕遇到神一般的對手,只怕遇到豬一般的隊友」。中共,就是拜登的豬隊友。


最近,美國社會掀起強烈的反中共熱潮,拜登陣營為了爭取選票,也加大力度在媒體上營造「拜登會比川普更強硬」的公關形象宣稱川普對中共太軟弱,如果拜登當選,會對中共更強硬。


但是,尷尬的是,中共黨媒大外宣「環球電視新聞網」竟然在八月底報導指出,說拜登目前表態對中方強硬,其實只是「為了贏得選舉」的宣傳說詞而已,不是玩真的。

CGTN記者:「總統候選人很難不在競選期間改變某些政策傾向,有的時候是因為看法發生了切實轉變,還有的時候只是出於勝選的需要。」


CGTN記者:「但拜登也表現出他會為了自身政治利益而配合公眾輿論,即便他能入主白宮,輿論也會一直搖擺不定。他不能保證風朝哪邊吹,進而也就不能保證他的政策具有連貫性。」

在中國著名的「知乎」網站上,也有人專門「考察」了拜登過去的言行,為拜登近期的反共言論做「辯護」,強調拜登是「親中派」,只是為了選舉,不得不打造一個「對中共強硬」的人物設定。


拜登的豬隊友,還不只這些。


8月7日,美國媒體CNN報導稱俄羅斯希望川普當選,中共與伊朗則希望拜登當選。結果,大外宣《中國日報》的歐洲分社社長陳衛華卻在底下留言寫道,「歐洲也希望拜登當選,為甚麼刻意忽略?」


陳衛華自以為聰明的作法,正好印證了中共確實希望拜登當選,對不對?

還有更直白的。美國眾議院議長佩洛西日前在與CNN記者連線時,竟然公開說出,中共確實想要拜登當選。


美國眾議院議長 佩洛西(2020.8.9):「中方說,他們說希望拜登當選,這是他們的結論,他們希望是拜登。」

好,我們謝謝佩洛西議長的坦率。不過,為甚麼中共這麼不希望川普連任呢?


美國國家反情報與安全中心,在8月的報告裡給出了一個重要答案。他們說,中共希望川普連任失敗,是因為川普「不可預測」。


大家知道,中共最擅長特務與間諜手段,先長期監控、分析一個人的生活習慣、人格特質與道德瑕疵,再對他進行統戰滲透或利誘威逼。但是遇到像川普這樣不可預測、難以捉摸的對手,就會讓中共痛苦萬分、不知所措了。


好,我們做個總結,我認為中共最怕下一任美國總統是川普,而非拜登,主要有幾個理由:

  • 理由一:川普應對中共 比拜登、奧巴馬強硬

  • 理由二:川普想要結束共產黨統治中國

  • 理由三:拜登與賀錦麗家族與中共有利益關係

  • 理由四:黨媒披露 拜登為了選舉裝強硬

  • 理由五:川普不可預測 中共希望拜登勝選

好,今天就先聊到這裡,如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,跟你的親朋好友分享。訂閱之後,請記得打開旁邊的小鈴鐺,這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。


我們下次再會。


《 政有道 》 唐浩

王道天下四海臣,蕩邪滌敗淨世純;

振德立信化民善,人心回正通天門。


十二項證據釐清「中共病毒」的來源以及疫情蔓延全球的責任,應該落在誰身上?

🔔歡迎訂閱 + 按小鈴鐺🔔

📧「世界十字路口」節目郵箱 🗣

☣ 武漢肺炎☠中共病毒 ☢
🗽 走近川普 🇺🇸
📢 香港局勢解讀 🇭🇰
🎙 直播專區 💬

© All Rights Reserved.



716 次瀏覽