觀眾朋友大家好，今天是7月28日星期二，很高興又和大家見面了。
從上個周末到昨天，最受關注的新聞當然莫過於中美兩國關係急速惡化，輿論焦點在短短十來天就從冷戰上升到會否熱戰。今天我準備就這個話題和大家來討論一下，中美之間會否爆發熱戰的三個因素，看看它們究竟會產生什麼樣的影響。
美對中共實行「不信任+查證」外交代表什麽
在這一系列中美交惡的事件中，最爲關鍵的轉折點，當然就是雙方相互關閉領事館這件事。這是中美建交40多年來破天荒頭一次，我們所有人都見證了一次歷史。這件事情和蓬佩奧的演講，可以說正好是美國從語言到行動上同步，把中美關係扳了一次道岔，從今以後，中美關係將在另一個軌道上運行，所有曾经的親密友好都註定成為繁華舊夢，過眼煙雲了。
關閉領事館事件帶給大眾的衝擊，不僅僅是其突然性 — 這是領館事件一個非常不同尋常的地方，就是從事件的發生到結束帶有很強的突然性，大家還沒怎麼搞清楚來龍去脈，兩個領館就先後關閉了。這其實是美中關係當前的一個重要特徵，就是說，以後雙方打交道基本上是以行動為主，尤其美國，會出現上來就出牌，懶得再費唇舌。語言溝通不但退居次要，甚至可能出現實質性中斷。
為什麼會這樣，這就是蓬佩奧演講公開提到的，對中共的外交原則是「不信任+查證」，如果我們用大眾語言來翻譯，就是我不會再聽你說什麼，溝通與否已經不重要，我只會根據你的行動來迅速作出相應的行動回應。而且美國在這段時間會表現出相當程度的主動性，目的是把中共全方位越界的手腳，要麼切斷，要麼打疼它逼它自己縮回去。
當然，這樣一來，表面上會顯示出來美國似乎處於更主動、或者說更帶有進攻性的態勢，而中共一定會大肆渲染美帝如何霸權，我們如何不能重演喪權辱國的歷史等等。而且按照中共一貫的對亡黨的敏感性，一定重啓毛澤東建政時期就視爲基本國策的備戰備荒政策。
第一大因素：中共不是備戰是維穩保命
習近平這次視察東北，第一站就去了有「北大倉」之稱的農業大省黑龍江。他不是還說了這麼一句話嗎：「中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己的手上」。人民日報26號馬上就發表社評，標題就是「抓好糧食生產 保障糧食安全」。
所以，這些動作釋放的信號用兩個字總結，就是「備荒」。習近平隱身良久，剛一露面外出，寧可丟下南方泡在水裏的半個中國於不顧，寧可被老百姓諷刺為「北上抗洪」（和當年中共北上抗日有異曲同工之妙啊）也要去「備荒」而不去「抗洪」，足見未來中國的糧食危機是絕不可小看的。
至於說備戰，這個信號就更強烈了。他去四平視察，特別參觀了四平戰役紀念館，而且也說出一句黨媒競相放在大標題的話來，稱：「我們一定要守住中國共產黨創立的社會主義偉大事業。」
這當然是表達了他要保黨的所謂「初心」，也當然表達了他要兌現當初說過的要挺身而出做「男兒」的話。
但如果我們細細品味一下這話，就會發現，他當初提到做男兒，是他2012年12月剛上台針對蘇聯解體發感慨，說蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。竟無一人是男兒，沒什麼人出來抗爭。
所以，習近平在四平說出這樣的話，不恰好說明，他已經意識到中共到了即將解體的時候，跟當年的蘇共一樣的時候了嗎？唯一不同的是，他覺得蘇共沒有男兒，他要為保中共而充當這個男兒。
當然，他想保，和他能不能保住，是截然不同的兩回事。
也就是說，他備戰的基點，是立足於「保」，立足於「守」，這顯然不是一種進攻的姿態。
在這樣的背景之下，我們再來看看這幾天備受關注的中國大陸出現的幾條熱點新聞。
首先是大陸近期在多地爆出進行防核防空襲等備戰演練，比如武漢中部戰區總醫院等軍方醫院，2天前被要求提交計劃，以最大能力儲備用於防核及檢測的相關物資，據稱是為了應對局勢徹底惡化。
此外，也有網上的視頻顯示，北京市海澱區人防辦，也在街邊廣告欄上張貼防空襲以及防核武襲擊的宣傳資料。
更引人注目的是，上海市松江區-長寧區直接開始進行臨戰人口疏散接受安置的行動演練。
這個演練其實過去也有過，但今年特別受到關注並被輿論熱炒。加上胡錫進等人高聲叫嚷要儘快充實中共的核武庫，要形成中美的所謂意志比拼，中共切不可自縛手腳，鑄下大錯等等。
所有這些信息給人的感覺，就是中共在開始渲染戰爭氛圍，請注意，它們不是要現在就發動戰爭，而是渲染戰爭氛圍，或者說，渲染戰爭帶給普羅大眾的那種恐慌感恐懼感。
這個動作背後的真實意圖，當然是捆綁，就是半誘騙半強制的將14億大眾和中共捆綁在一起。你美國不是要把中共和中國人分開嗎？想精準打擊中共不傷及中國人嗎？那我中共就是要反其道行之，把所有人綁在一條船上，讓你沒法分清，沒法定位打擊。
這一招其實中共非常擅長，當初和國民政府內戰的時候就運用的非常嫻熟，用槍押着地主鄉紳全家男女老幼走在前面去發動衝鋒，結果國軍將士不忍下手沒法開火，只能退讓。
胡錫進這類人雖然智商有限，但這點流氓套路是很熟悉的，所以他所謂的意志比拼，說白了就是和美國比拼死人，中共可以拿幾億條人命去和美國比拼打核戰。常規戰打不過美國，那就直接開啟核戰。中共不會自縛手腳就這意思。
這當然是一種訛詐，朝鮮多少年就這麼訛詐過來的。所以這套路一點不新鮮，其根本目的，對外是一種恐嚇，對內是借群體毀滅為捆綁，可以達成事半功倍的維穩效果。
這種姿態，打個比方來說，就像一頭戰狼，頻頻挑釁惹火一頭獅子被扇了一巴掌，感覺大事不好要後撤，但又不甘示弱，所以只能一邊齜牙咧嘴露出一副兇相，一邊趴低身體慢慢往後倒退。
這樣的一個姿態，其目的不過是為了維穩與保命，並不是真正意義上的備戰。我們都知道，現代戰爭早就進入精確打擊模式，打的都是斬首戰、外科手術戰，都是領導先走模式。那種針對城市平民的地毯式轟炸早已是二戰時期的老黃曆。現實生活中真要開戰，大家只要遠離領導，以及遠離對領導很重要的那些設施、地點就完全可以刷着手機看大戲，一點不用擔心。
這就是我們要討論的第一個因素。
第二大因素：完成「天下圍共」尚需時間
我們再看看第二個因素，就是美國這邊。
美國這邊最重要的觀察指標，首當其衝當然就是蓬佩奧的演講。這個演講奠定了當前美中關係的三大基礎：
奠定了美國對中共打交道原則 — 「不信任加查證」，其含義剛才我們已經分析了，這裏就不重複了。
奠定了美國的目標：改變中共，實際上就是解體中共，只不過蓬佩奧用的外交辭令式的表達。
奠定了美國實現這個目標的戰略框架：聯合所有國際社會自由民主的國家，甚至包括了俄羅斯。
他說這不是在美中之間站隊，而是在自由和暴政之間站隊。這當然是以價值觀為標準給全世界劃出了一條分界線。也就是說，美中之爭，不是普通地緣政治的利益衝突，而是正與邪兩大勢力的不可共存的生死存亡之戰。
這個演講的重要性是毋庸置疑的，我這裏就不多囉嗦了。我們看到中共所有的備戰行為，幾乎都是在蓬佩奧這個演講後發生的。那麼蓬佩奧既然發表了這樣一個帶有檄文性質的強硬演講，是否意味着美國要主動發起熱戰呢？
不一定。
蓬佩奧的演講是美中新冷戰成型的重要標誌，也表明美國做好了極端情況下不怕和中共熱戰的準備，但這並不代表美國將發動熱戰。
首先，蓬佩奧的演講的確相當於對中共發佈的一篇檄文。但這檄文是否能像我們過去在中國史書上經常看到的，仁義之師只要發出檄文，很多地方就自動「傳檄而定」呢？是否美國登高一呼，就自然天下雲集景從呢？顯然還不是。
我們都知道，美國從彭斯副總統2018年首次發表被視為新鐵幕的演講到現在，美國對中共的定位一直是競爭對手而非敵手，這個定位有相當大的彈性，必然對所有盟友或潛在的盟友帶來很大顧慮：如果我跟着你對付中共，萬一你們什麼時候又達成合作了，我怎麼辦？或者說，這只是川普任期內的政策，他可能4年就下台，或者8年後下台了，到時候政策又變了，我們怎麼辦？
所以，蓬佩奧的演講最大的政治意義，不僅在於非常清晰、堅決的公告了美國立場，打消國際社會作兩頭觀望的顧慮，更明確表達了一個重要信息，就是：美國「改變中共」的政策將會合法化且長期化，不會因為政黨輪替總統換人而改變。
蓬佩奧在演講後與魏京生等民運人士會面，特別強調了這一點，說美國這個政策將持續至少幾十年，目的就在這裏，他要讓國際社會放心站隊，美國既然下決心當這個帶頭大哥，就非把中共這個新版蘇聯幹掉為止。
所以，蓬佩奧提出組建國際聯盟，這當然需要相當的時間，整體上還處於籌備、遊說階段。在這樣一個時機不夠成熟的階段，美國不會輕易啟動熱戰。
其次呢，在美國設定的戰略行動上，其對中共的合圍尚未完成。在這個合圍計劃中，其實德國等個別國家和美國不同調，並不真正影響大局。真正可能影響大局的國家，在我看來，是俄羅斯。
蓬佩奧在演講中公開向俄羅斯伸出橄欖枝。這當然是提醒俄國，如果中共得勢，倒霉的絕不僅是西方國家。假如哪天中共真的聯手俄國把擊潰美國及其盟國變成了現實，那麼中共下一個要幹掉的對象，一定是俄羅斯。為什麼？
歷史上一個最經典的例子，就是唐朝初年，高祖李淵第三子李元吉圖謀篡位獨霸天下，它當時的算盤就是這樣，先聯手太子李建成除掉李世民，這個目標一旦達成，下一步就是幹掉李建成。
當然，我想美國的底牌也並沒指望真的能夠把俄羅斯拉過來加入盟國，但只要俄羅斯做到一件事：停止出售先進武器給中共，就足以滿足美國的戰略需求。
因為我們如果單純從爆發熱戰的風險去考慮，目前全世界能夠對美國常規武器裝備構成一定技術壓力、而又和美國關係不太好的國家，唯一就是俄國及俄系武器。
一旦俄國對中共停售武器包括轉讓技術，憑中共那點長期靠東拼西湊的山寨裝備，無論海陸空軍，都很難對美軍構成實質性的對等壓力。
其實俄羅斯對中共這個弱點是心知肚明的，而且他們已經有所行動。今年2月，俄羅斯突然宣佈無限期暫停交付S-400防空導彈系統給中共，表面上說為了不影響中共防疫，其實真正原因是中共滲透俄國，收買了聖彼得堡北極社會科學院院長米特科為間諜，利用他在大連海事大學擔任客座教授的機會，一年兩次往返中俄，挾帶俄國軍事機密給中共。而米特科就是在2月被俄羅斯安全部門逮捕並以「叛國罪」起訴的。
幾天前，在7月23號，川普總統直接和普京進行了電話溝通，明確提到了美俄中三方軍備競賽問題。這次通話的核心關鍵詞就是4個字：軍備控制。但中共不是早就表明態度不會參與任何軍控條約的談判嗎？那美俄之間談軍備控制究竟是要控制些什麼呢？我想這個答案大家現在應該不難明白了吧。
第三大因素：病毒或是終結中共最後武器
第三個因素，就是全世界的疫情動態。
大家可能都看到了，最近各國疫情都在節節攀升，美國尤其嚴重。而中國大陸雖然也不斷有局部爆發，但從官方公佈的數據看，仍然可以說是風景獨好。
說到疫情，可能大家都覺得有點「審疫疲勞」了。但就像我上次和大家討論過的，即便美國已經態度鮮明要圍剿中共，但在難以輕啟戰端的情況下，要想迅速終結中共政權，仍然是一件很困難的事。我們看到朝鮮已經被封鎖多年了，但它只靠着中共少量的輸血在飢餓線上掙扎，仍然可以維持很長的時間。
中共當局的算盤就是這樣的，即便閉關鎖國退回到朝鮮時代，好歹也是個超大號的朝鮮，只要有足夠核武，美國要想憑藉戰爭擊潰中共是非常困難的，這也是黨內高層的共識，胡錫進之流動不動就跳出來驚聲尖叫一番核武如何如何，並不是偶然的。
但是，美軍難以做到的事情，病毒可以做到，而且輕而易舉。
由於時間關係，我就不展開詳細論證了。在這裏我接着上次的討論再補充幾點結論性的信息和大家分享：
中國大陸絕非風景獨好，無論北京、新疆和剛爆發的大連疫情，其真實感染數量遠超官方公佈至少數十倍到百倍。
中共為什麼把無症狀感染者排除在確診病例之外，其真實目的是想利用擴大無症狀傳播範圍，來人為製造出一個群體免疫，但這條路是死路，因為中外專家的研究都證實，感染後產生的抗體保護作用只能維持2-3個月。
中共病毒疫苗目前基本指望不上。因為愛滋病疫苗研發超過了30年都不成功，最大原因就是病毒容易變異，這個病毒構造上和變異直接相關的糖基化位點有20-30個，超過我們知道的經常變異的流感病毒的3-6倍。而中共病毒的糖基化位點有多少個呢？是至少66個，超過愛滋病毒2倍以上。這是牛津大學的糖生物學研究所創始人兼所長雷蒙德•德威克教授的研究證實的。
可能有朋友說了，病毒即便出現第二波大爆發，也並不只是會感染共軍，同樣會感染美軍或盟軍啊。是的，第二波病毒的爆發只是時間早晚問題，而且的確是會波及到全世界。但有一點，即便美軍盟軍大量感染死亡造成癱瘓了，美國都依然是美國，川普依然是總統。但如果共軍大面積感染死亡造成了軍隊癱瘓，那麼中共就將不再是中共，習近平也極可能不再是總書記，他可能被一個會議就掀翻在地了。
所以，現階段美中之間的確有可能在南海甚至台海等高敏地帶出現擦槍走火或小衝突，但在疫情加劇的巨大壓力下，雙方都不會有在這樣的環境中進行大規模作戰的願望。中共為什麼疫苗第三期臨床實驗都來不及做就搶先在軍隊試用，就是因為它們最恐懼軍隊中爆發流行，那是它們保黨的最大本錢。
好了，感謝大家的觀看支持，也歡迎大家訂閱點讚，我們下次再見。
